北京农村供暖应用现状调研报告发布

       为支持更好落实北京市政府“2013—2017 年清洁空气行动计划”，北京建筑节能与环境工程协会对北京市农村居住建筑（2013—2014 年采暖季中) 清洁能源代煤供暖的应用现状进行了调研，调研报告发布会于8 月9 日在京举办。调研组调查了京郊7 个区县的1137 家农户，收集了各种供暖方式的初投资、运行费、公共设施配套增容费、室温波动、设备耗电量与能效比（COP）等数据，为便于对不同供暖方式之间进行比较，对采暖时间、建筑面积、室外温度、室内温度等进行了统一取值，采用国际惯用的全过程总费用评价法，进行较全面地分析比较，形成了《北京农村居住建筑清洁能源供暖应用现状调查报告》。报告对北京市农村居住建筑清洁能源的推广和应用提出了综合建议。

热泵供暖系统全过程投入最低

       报告指出，当前，北京农村使用的清洁能源代煤供暖方式有热泵供暖、太阳能+ 辅助热源供暖、蓄能电暖器供暖、电地暖( 电热膜、发热电缆) 供暖、电锅炉供暖和燃气壁挂炉供暖6 种。根据调研数据，使用费用最低的是地源、空气源热泵+ 低温辐射供暖系统，最高的是电锅炉供暖系统。而在初投资费用方面，较低的是电锅炉+散热器、蓄能电暖气、电地暖等，费用最高的是太阳能辅助+ 空气源热泵地暖系统，空气源热泵低温辐射供暖初建费用居中。
       调查还进行一个为期8 年的综合经济评价，全过程总费用评价( 含设备初始投资、基础设施增容费、8 年运行费) 显示，空气源热泵+ 地板辐射供暖系统总费用最低，最高的是电锅炉+ 散热器供暖系统、蓄热电暖器、电地暖等；燃气壁挂炉供暖费用居中。据组织此次调研的相关负责人介绍，以空气源热泵+ 低温辐射供暖做系统的COP 可以稳定在3.0 以上，节能效率表现优异，为众多选择方向中的首选。
       报告指出，清洁能源的推广应与农村居住建筑节能改造同步进行; 对空气源热泵等节能的清洁能源供暖方式应加大补贴和推广力度; 调动民间积极性，加快清洁能源供暖改造步伐; 鼓励技术创新，编制清洁能源供暖技术标准，做好技术培训; 建立清洁能源采暖工程质量保证体系。

因地制宜选择清洁能源供暖方式

       北京郊区地域广大，地理环境不同，电力和燃气的基础设施情况也不尽相同，百姓生活水平和经济发展速度也不同，所以报告指出，应该因地制宜地选择最合适的清洁能源供暖方式取代燃煤供暖，具体建议有：
       一、空气源热泵+ 低温辐射供暖节能性能好，全过程费用较低，方便分散安装。从发展趋势看，它将是北京市农村居住建筑供暖的一个重要发展方式。
       二、天燃气壁挂炉+ 散热器可同时解决供暖及生活热水需求。随着北京新农村炊事燃气管网全新规划的实施，在有条件的地方，可规划出部分区域增加燃气供给量，供居民供暖使用。是一种重要的代煤供暖方式。
       三、蓄热电暖器及电热膜、发热电缆等电地采暖有削峰填谷作用，安装费用较低，老百姓易接受。可以作为一种补充方式。
       四、太阳能供暖方式虽然最节能，但因气候条件影响，在北京农村居住建筑供暖的实际应用中只能起到辅助作用。太阳能+ 燃气等复合热源，目前初投资费用较高。太阳能+ 生物质炉在安全和环保上的问题尚需彻底解决。

 

 

（来自《制冷与空调》杂志）